Приказивање постова са ознаком DODIK - TADIĆ. Прикажи све постове
Приказивање постова са ознаком DODIK - TADIĆ. Прикажи све постове

среда, 5. новембар 2014.

3336.
СТРАНАЧКА
ОРГАНИЗАЦИЈА
КЉУЧ ЈЕ
ПОБЈЕДЕ ДОДИКА
И БЛИЗИНЕ ТАДИЋА

Аналитика Првих 50 Процената за Додика и Тадића има пред собом друкчије резултате и друкчији однос снага и технологија него што је то био случај са релацијом Жељка Цвијановић – Младен Иванић.
Овдје је Додика изнијела Организација, и оно што је остало од ње након хаотичне санације послије локалних избора 2012е и слања Извршног Секретара у Сибир. Коликогод је субверзивна београдска маркетиншка аматерагенција форсирала Лик И Дјело а у организацију на терену уносила хаос.
Међу првих 5о процената за Додика, који се крећу од 88,71% (М. Град) до 71,68% (Рудо), шест је бирачких мјеста са подручја Мркоњић Града, највише, четири са подручја Бањалуке, четири са подручја Рибника, три са подручја Зворника. Имамо још, од релевантних за разматрање, по два из подручја Градишке, Приједора, Лакташа, Добоја.
Није случајно.
У Мркоњић Граду организација Есенесдеа је већ годинама, из избора у изборе, врхунска. У Бањалуци је у овој години обновљена и покренута а кориштена боље него за локалне изборе 2012е. У Рибнику је организација такође већ изборима перфектна, са високим процентима, а није успио да је уздрма и напад Екстерних Мајкуна прије три године. У Зворнику је спојено неколико изборних практичних и перманентних технологија у организацију која је идеално састављена, без феудалних појединаца али са стотинама важних активиста.
Градишка. Приједор. Лакташи. Добој. Само по два биралишта су по процентима међу првих педесет. То је недопустиво мало. Јер се ради о великим бирачким просторима, Приједор и Добој, и традиционалним Есенесдеовим срединама. Лакташи и Градишка.
У Приједору је Организација атрофирала у задње три године. Иначе је била веома добро структурисана. Али немогућност да се супротстави Павићу, и неодлучност Савеза за то, учинила је своје. У Добоју је организација Есенесдеа годинама феудално уништавана и још је само, на неким мјестима, држи омладинска структура формирана уназад неколико година. У Градишци је организација девастирана од фосилизованих локалкних калцификата, након познатог омладинског продора у одборничке клупе, 2008е. Након тога је почео пад јер су Калцификати схватили да губе контролу. Па им је формализовање организације и њено стерилизовање, било најкраћи пут за овладавање процесима. И губитак локалне власти 2012е. Лакташка организација је такође у силазној путањи. Дио узрока је протјеривање Мише Тополовића и Николе Баштинца.
Од осталих великих гласачких подручја имамо још Требиње и Бијељину.
У Требињу није уопште постојала организација. Након Ћуковог губитка избора 2012е, остало је само пола мјесног одбора. И закључана канцеларија. Од тада до данас, нема шта се није догађало. То је за седам гусларских вечери Филипа Вишњића. Углавном, сви су се уздали у Молитве Владике и Додоле Додика. Које би требале да донесу кишу гласова. Организација која је изграђена у неколико мјесеци ове године, мимо свих правила, донијела је нешто резултата. Али за локалне изборе, Есенесде и даље нема ништа.
Бијељина. Поплаве су мала маца. Какве потпое је доживљавал бијељинска теренска организација Есенесдеа. Бијељина је коначан крај вишегодишње и вишемандатне волунтаризације у страначкој организацији, насиља над и елиминације здравих активиста на терену, кабинетизације странке, јер толику организацију не може водити неко ко сједи у кабинету у Бањалуци. Можда би требало пробати да сједи у кабинету код Франсоа Оланда.
Бијељина је један од примјера и самоуништења организације. На више начина. Од Екстерне Моћи до генерисања фракција. Али, за мене као овисника о организацији, најзанимљивија је појава девастирања Мјесних Одбора и увођења такозваних Координатора. Које нисам нигдје поменуо и никад предложио нити дозвлио. Нити је то урадио нити један страначки Орган. Координатори су бјежање од терена. Ко ће радити са толико Мјесних Одбора. Кад то чујем подмазујем М84.
Тадић.
Тадића је, до Додикове близине понијела Маса Против. Он иза себе нигдје није имао организацију. Ни у Есдеесу ни у Педепеу.
Међу његових Првих 50 Процената 15 је са подручја Бијељине, 8 са подручја Шамца и 4 са подручја Брчког.
Уништавање бијељинске организације Есенесдеа, чак и уз пасивност Миће Мићића у првом полувремену кампање, донијела је високе постотке за Тадића. И велике бројеве. У Шамцу је поплавна несрећа учинила своје а организација Есенесдеа је и иначе била у силазној путањи. У Брчком организација Есенесдеа, већ годинама, само дјелимично постоји. Сада је то екстазирано.
Тадић се, дакле, поред Цунамија Против, овако, незаслужено, по политичком капацитету, приближио Додику и због дезорганизације Страначке Организације Есенесдеа.
Суштински хитни задатак Есенесдеа јесте изградња и реновирање Хоризонталне Организације стандардизоване као 2000 Мјесних Одбора. Спајање Вертикалне Кадровске Политике са Хоризонталном Организацијом. Омогућавање пропусности страначких слојева. Орбитовање само оних чији резултати су мјерљиви и видљиви.
Што је лако рећи.
Док Велика Политичка Странка не схвати да је мали Мјесни Одбор све, неће имати стабилност. Унутрашњу и резултатску. А мала нестабилност, унутрашња и резултатска, може да сруши сваку ВПС.
У Главној канцеларији Есенедеа у Бањалуци запослено је двоје који су и организациони активисти. Они су, у слободном времену, предсједници Мјесних Одбора. Росуље 7 и Росуље 8. Једно је магистар наука а друго је са средњом стручном спремом. Вања Малиџан и Брана Стијаковић. Остварили су  најбољи резултат у том свом бањалучком реону. Гдје, иначе, Есенесде није био сјајан.
Зашто су један организациони експерт и један организациони почетник остварили врхунске резултате. А преузели су Мјесне Одборе ове године.
Па зато што су знали шта је Мјесни Одбор, шта треба да раде и што су им чланови Есенесдеа и бирачи били најважнији.

И што су имали Градску Организацију иза себе.

среда, 24. септембар 2014.

3242.
ДОДИК ЈЕ
СРБЉАК
А ТАДИЋ ЈЕ
ОГЊЕН ПОНОС

Ако је неко Александар не значи да може да прича и пише шта хоће.
Само један Александар, у једном тренутку, код Срба, може да прича, пише и ради шта хоће.
Александар Савановић, извјесни члан Есдеесовог тима, на Фронталу.си, сачинио је анализу и успоредбу два предсјендичка кандидата у Републици Српској. Додика и Тадића.
Не знам шта је Савановић по катедри. Али у те политичке једнопреге разумије се Ко Мара УКК.
Не успоређују се крушке и јабуке.
Не рационализују се особине и предности једног кандидата над другим.
Бирачи не размишљају онако како се пише, нити како се преписује, докторска дистертација.
Изборна опредјељења још увијек су неразумљива комбинација рационалног и ирационалног, свјесног и подсвјесног, контекстуалног и имагинарног.
Утакмица појединачних кандидата није такмичење у скоку увис.
Сваки бирач може да, као на пијаци, прође крај најбољег парадајза и купи осредњи.
Избори нису статистичка процентуалност већ су више ствар перцепције, паковања и испоруке чињеница, планова и карактера.
Све то је неразумљиво за оне који се деценијама не баве тиме. Не зато што је неко глупљи или неискуснији, већ због неколико фактора које заборавимо. Избори се добијају и губе у првој половини мандата. А кад дође друга половина, нарочито кад дође задњи семестар, пред саме изборе, ми више нисмо у стању да анализирамо протекле ствари. Нису ни бирачи. Али они су одавно одлучили и само налазе још понеко оправдање за своју одлуку. Пребацују одлуку из подсвјесног у свјесно.
Моја перцепција није као перцепција Професора Савановића.
Предности које он види ја не видим. Јер не мислим да су предности.
Ја мислим да је Додик класични Србљак. Србин Дивљак. Који је на тој технологији досад добијао и мандате и стотине и стотине хиљада гласова. Не видим академске потке да му се то узме за мањкавост, као што то ради Савановић.
За Огија, пак, мислим да је примјеренији Паради Поноса, онако фин, уфињен и са невидљивим наочарима на билбордима, него крволочној политичкој арени.
Ну. Да ли такву перцепцију о кандидатима имају и бирачи у количини која може да одлучи побједника.
Савановић окривљује Наоми Кемпбел зато што је постала име и марка за тијело на основу својих дугих ногу и црне боје коже. Да ли је двадесетогодишњи костур, омотан у природну женску кожу, због тога, у предности над Наоми.
Јесте. За једну ноћ у кревету.
Али бирачи не мисле да иду у кревет са Додиком или са Огњеном.
Ако побиједи Додик, неће побиједити због својих особина. Ако побиједи Тадић, неће побиједити због својих предности над Додиком.
Знам ко ће побиједити. Али то се плаћа.
Од свег размотренија Проф Савановића, ипак ми је највише засметала његова површност у једном од реалних сегмената који то не трпе.
Основно правило јавног иступа јесте да не причаш о оном што не знаш а ако мораш онда од тога направи зајебанцију.
Проф Савановић важно констатује да су под Додиковим мандатом економски показатељи РС, и он употребљава скраћеницу за Републику Српску, ко и турци, достигли ниво који ни најгоре прогнозе нису могле да предвиде. Од задужености, каже, БДП, незапослености, спољнотрговинског дефицита итд.
ЈСС.
Разумљиво ми је да лажу Чавић и Иванић. Они се разумију у оно што лажу. Али кад лаже Мара, то ми никако не одговара.
·         БДП је 2005. године износио 5,69 млрд КМ а 2014., према процјени, 8,73 млрд КМ
·         Просјечан број незапослених 2005. био је на подиоку 151.599 а у јуну 2014. на 147.733
·         Просјечна исплаћена плата 2005. била је 465,00 КМ а јуна 2014. 837,00 КМ
·         Извоз је 2005. Покривао 38,3% увоза а у 2014. 56,9%
·         Укупан дуг у односу на БДП 2005. износио је 58,7% а 2013. 53,7%
·         Учитељ и наставник су 2005. имали плату од 441,00 КМ а 2014. 1.000,00 КМ
·         У протеклих осам година издвојено је 37,3 мил КМ за студентске стипендије, студентски стандард и запошљавање младих. До 2005. издвојена је Гола Нула
·         До 2005. На власти је био СДС-ПДП а од 2006. до 2014. СНСД-ДНС-СП.
Мој Проф Савановићу.

Тако, како чиниш у тексту на Фронталу.си, можеш да учиш Босића и Тадића. Али студенте и политичку јавност не можеш.