БАКИРОВО ЉЕПИЛО

ЗА КАНТОНЕ

ИЛИ ВАРКА

ЗА ХРВАТЕ И СРБЕ

Никада се неће промијенити мишљење и став Сарајева о Србима и Републици Српској.

Алија Изетбеговић је то написао у Исламској Декларацији.

Сулејман Тихић је говорио Ови из Ереса.

Бакир Изетбеговић је некидан, у великом годишњем интервјуу, рекао Тамо је једно вријеме ишло добро, продат је Телеком, било кредита... Мислећи на Републику Српску.

Сада се нада да ће народ да дигне буну и, вјероватно, сруши Режим а доведе на власт његове Пробосанце Промјенаше.

Бакир Син је констатовао да је одлука Уставног Судабих ујединила све странке. Речено ми је да је то привремено.

Није рекао ко му је рекао. Да ли Аранжери, Странци Усранци, или изравно Савезаши Промјенаши.

Дакле, Бакир Син и даље игра на Српско Нејединство.

У том интервјуу је, међутим, рекао и да се нада да ће сљедеће године доћи до спајања кантона. Барем два. Херцеговачко Неретванског и Средњебосанског.

Без обзира што та његова прича има промаје, као и она Тихћева послије Пруда, Што се не би Бијељина припојила Тузли, у регију, а Бихаћ Бањалуци, јасно је да све чешће Бакирово изношење канте љепила за кантоне, лансирање тезе о Мегакантонима и слично, има неку сврху.

Или је у питању куповина времена, или је покушај да се Хрватима, уз рјешење Мостара, мало изађе у сусрет и да их се одваја од Републике Српске, машући могућношћу Трећег Ентитета, односно оквирне изборне јединице за Хрватског Члана Предсједништва, или је то тихи увод у Регионализацију.

Која је уписана у политички програм Есдеа. Дакле, БиХ без Ентитета.

Савез За Промјене, а ни Власт у Републици Српској, не изјашњавају се о Мегакантонизацији.

Сматрајући, вјероватно, да је ријеч о унутрашњем питању друге државе, Федерације БиХ.

Ну.

Ствар је далекосежнија и треба, на вријеме, заузети став и поставити оријентире. Не само због три чисте и јадне српске општине у Федерацији, Дрвар, Гламоч и Грахово, већ и због процеса који може да се претвори у тешку оловну плочу невидљивих уставних промјена. Односно Регионализације која је такође укидање Републике Српске, само околним путем. А не директним укидањем Ентитетског Гласања и слично.

Бакир Син говори о два кантона и њиховом спајању јер су они мултетнички.

А идеја о Регијама је такође мултиетничка и онда нема ко шта да има против.

Дабоме да је та мултиетничност регија или кантона опасна политичка унитарна идеја. Јер би Бошњаци увијек били најбронији.

Та технологија је кориштена и у СР БиХ, код формирања општина. И тада против Срба.

Очекујем од Савеза За Промјене, без обзира шта су рекли Бакиру о привремености Српског Јединства, да се први изјасне о Љепилу За Кантоне.

Прво, своји су, друго, у државној власти су, треће, морају да воде рачуна о свим Србима. Који су конститутивни диљем свих кантона и у сваком кантону посебно. Јел тако.

Што се мене тиче.

Свако спајање кантона и лего игра са жупанијама која долази из Сарајева, унитаристичка је.

Свака територијализација која не заокружје подручје у коме су Хрвати већински, дугорочно је опасна.

Републици Српској одговара једино већинска хрватска теритријално политичка цјелина. Која би, онда, са Републиком Српском, као већинском српском државом, била валидна брана Унитаризацији.