O SLOBODI MEDIJA
VP Miroslav Lajčak je govorio pred stalnim vijećem OSCE.
O slobodi medija itd.
Ne razumijem zbog čega tamo daleko govoriti o ovdašnjoj slobodi medija i medijima. OSCE je jedan od kreatora stanja i odnosa u bh medijima. A to stanje i odnosi su tako ubalegani da ne treba da ih posebno obrazlažem.
Osim toga ne razumijem kakve veze sa slobodom medija ima izbor direktora kancerogene medisjke strukture zvane RAK. Ako, kažu, bude izabran dosadašnji direktor a ne po nacionalnom ključu, biće sloboda medija, ako ne bude, odoše mediji u ropstvo.
Mediji u BiH su:
· Neprofesionalni, podanički, dodvorički, plaćenički, reketaški i tajkunski a izuzeci su rijetki tek da se nešto zatalasa
· Obezglavljeni jer nemaju kome da se obrate za svakodnevne potrebe - mediji su, ako gospoda iz EU itd. ne znaju, prije svega ekonomski segment a ne samo uređivačka politika
· Netransparentni jer se ne zna čije je šta i ko iza koga stoji
To je samo djelić problema a nama se sugeriše da je direktor RAK-a glavni i jedini problem. Neki Kemal. Čak stižu vijesti da je intervenisano kod Borisa Tadića, da on zove Srbe Banjalučke da ne prave prepreke.
Transparentno i u skladu sa najboljom evropskom praksom, nema šta.
Sloboda medija je, dakle, isto što i sloboda nekog Keme.
RAK treba ukinuti pa zatio je Kemi bolje da ne bude tamo kad se to dogodi.
RAK nema svrhe ako je sam sudija, kadija, tužilac i advokat. Ne može da postoji sloboda i RAK a sa medijima šta bude.
VP Miroslav Lajčak je govorio pred stalnim vijećem OSCE.
O slobodi medija itd.
Ne razumijem zbog čega tamo daleko govoriti o ovdašnjoj slobodi medija i medijima. OSCE je jedan od kreatora stanja i odnosa u bh medijima. A to stanje i odnosi su tako ubalegani da ne treba da ih posebno obrazlažem.
Osim toga ne razumijem kakve veze sa slobodom medija ima izbor direktora kancerogene medisjke strukture zvane RAK. Ako, kažu, bude izabran dosadašnji direktor a ne po nacionalnom ključu, biće sloboda medija, ako ne bude, odoše mediji u ropstvo.
Mediji u BiH su:
· Neprofesionalni, podanički, dodvorički, plaćenički, reketaški i tajkunski a izuzeci su rijetki tek da se nešto zatalasa
· Obezglavljeni jer nemaju kome da se obrate za svakodnevne potrebe - mediji su, ako gospoda iz EU itd. ne znaju, prije svega ekonomski segment a ne samo uređivačka politika
· Netransparentni jer se ne zna čije je šta i ko iza koga stoji
To je samo djelić problema a nama se sugeriše da je direktor RAK-a glavni i jedini problem. Neki Kemal. Čak stižu vijesti da je intervenisano kod Borisa Tadića, da on zove Srbe Banjalučke da ne prave prepreke.
Transparentno i u skladu sa najboljom evropskom praksom, nema šta.
Sloboda medija je, dakle, isto što i sloboda nekog Keme.
RAK treba ukinuti pa zatio je Kemi bolje da ne bude tamo kad se to dogodi.
RAK nema svrhe ako je sam sudija, kadija, tužilac i advokat. Ne može da postoji sloboda i RAK a sa medijima šta bude.
