НИЗАК ИЗБОРНИ ПРАГ

ПОНИШТАВА

НЕПОСРЕДНО

БИРАЊЕ

НАЧЕЛНИКА

У земљи изборног законодавства скрпљеног од аматеризма и калкулантности Странаца Усранаца, и сирове а неартикулисане жеље за неразумљивом  демократијом, туземних Абориџина, није могуће добити Локалну Власт која ће бити ефикасна и дејствујућа по демократској већинској вољи бирача.

Како се до тога дошло.

● Низак изборни праг омогућава свакоме да учествује на изборима и добије једно или два одборничка мјеста. У БиХ је данас на позорници 451 субјект. Од чега су 102 странке, 103 коалиције, 171 независни кандидат...

● Постоји практична разлика између непосредног бирања начелника и скоро диригованог бирања оборника.

● Широка могућност кандидовања ослабила је Велике Политичке Странке. Њима је много теже са, нпр, 10 одборника скочити на 12 него некој приручној, једнократној странци узети једно или два мјеста.

● Велике Политичке Странке сву енергију бацају на побједу кандидата за начелника. Јер се то рачуна као пораз или побједа. Не остаје им енергије за одборнике и листе.

● Броја кандидата за одборнике, за 31 мјесто, нпр, 35 кандидата, умјесто да се ограничи на број раније освојених одборника помножен са 1,7, нпр, расипа и уситњава гласове што доводи до конгломератизације изабране скупштине у којој је подршка начелнику прескупа.

У свему томе је глас за Начелника прескуп а глас за Одборника прејевтин. Сутрадан, након избора, начелничко мјесто је вишеструко обезвријеђено а одборничко вишеструко поскупљено.

Усљед свега тога, Начелник или Градоначелник не може остварити свој програм. Он је увијек у служби плаћеног компромиса, увијек је у опасности да не може добити подршку за своју одлуку или да ће изгубити већину. Па, чак, ићи и на опозив.

Све то чини ситуацију и власт неефикасном.

Ефикасност и успјех власти, у ствари, никога не занима. Чак ни самога Начелника. О одборницима, оним који улазе, и сигурно пролазе, из интереса, да и не говорим.

Тако изборни систем поништава већинску вољу бирача код избора једног или другог јаког кандидата.

Бирачи узалуд иду на изборе.

Тај неефикасни систем локалне власти одговара Странцима Усранцима. Они, потом, могу да формирају приручне ентитетске коалиције и на неефикасној локалној власти граде Савезе за промјене, промаје и промашаје.

Потребно је затворити листе, или ићи без одборничких листа, па након избора нека Странке попуњавају своја добијена мјеста, и током мандата их мијењају. И драстично подићи изборни праг. На 10% најмање.

У супротном, трошимо непосредне изборе за начелника, трошимо Бираче, слаби њихова воља и излазност, трошимо Начелнике, што отвара апетите и жеље и потпуно неспособних, за кандидовањем и позориштарењем.

Тако долазимо до апсурда да је локална власт неефикаснија од републичке. Мада су све предности на њеној страни.

ТРЕНДОВИ

ЕСЕНЕСДЕА

И ЕСДЕЕСА

ПРЕД ИЗБОРЕ 2016е

На прошлим Локалним изборима, 2012е, Есенесде је изгубио 20 општина. Али Есдеес, као главни страначки ривал, није добио толико.

Да је тако показује Есдеесова стагнација у броју гласова за општинске листе јер је 2008. и 2012е имао скоро исти број гласова за одборнике. Док је СНСД пао за 15.000 гласова, односно за, око, 100 одборника.

СДС је нарастао у броју начелника захваљујући слабостима и губитку СНСД-а и захваљујући својим придодатим сателитима, односно синдрому Против.

На општим изборима Есдеес није успио да се приближи Есенесдеу, у скупштинским гласовима. Јесте растао како је и Есенесде падао, али то није био тренд преокрета. Мада је разлика у корист Есенесдеа од 100.000 гласова 2010е, више него преполовљена 2014е.

И ту се може заокружити да је Есдеесу отишло оно што је било незадовољно у Есенесдеу. Не говорим о Члановима већ о Гласовима.

А ти су Гласови, скоро у цијелости и дошли од Есдееса.

Есдеес је, опет, наплатио слабости Есенесдеа који није умио сачувати придошле незадовољне гласове. Што је лакше него освојити нове, неопредијељене, први пут гласајуће и слично.

Ну. Најприје, попис Изброних јединица.

Изборна јединица 9

● Вишеград

● И. Мостар

● Невесиње

● Калиновик

● Гацко

● Фоча

● Ново Горажде

● Чајниче

● Рудо

● Берковићи

● Љубиње

● Билећа

● Требиње

Изборна једница 8

● Соколац

● Хан Пијесак

● И. Илиџа

● И. С. Град

● И. Н. Сарајево

● Трново

● Пале

● Рогатица

Изборна једница 7

● Осмаци

● Зворник

● Шековићи

● Власеница

● Братунац

● Сребреница

● Млићи

Изборна јединица 6

● Шамац

● Доњи Жабар

● Пелагићево

● Бијељина

● Лопаре

● Угљевик

● Брчко

Изборна јединица 5

● Добој

● Петрово

● Теслић

Изборна јединица 4

● Дервента

● Брод

● Вукосавље

● Модрича

Изборна јединица 3

● Петровац

● Бањалука

● Челинац

● И. Дрвар

● Рибник

● Мркоњић Град

● Језеро

● Кнежево

● Котор Варош

● Шипово

● Купрес

Изборна јединица 2

● Градишка

● Лакташи

● Србац

● Прњавор

Изборна јединица 1

● Крупа на УНи

● Нови Град

● Козарска Дубца

● Приједор

● Оштра Лука

● Костајница

СНСД сада има начелнике у 19 општина а СДС у 25.

Говорим о чистим страначким начелницима.

СНСД је један број битака за начелника дао коалиционим партнерима. Али, од тих општина, само у Петровцу има свог начелника. У Источном Дрвару га је изгубио током мандата.

Без обзира на све то и на бројчану предност од 6 чистих начелника, Есдеес је у подређеном положају и у слабијим шансама да учини било какав искорак у освајању начелничких пунктова.

Када се зна да је реално да СНСД врати Требиње и Теслић, од којих је Теслић чист Есдеесов, онда је јасно да СДС према 2018ој иде ослабљен и да не може преокренути бродолом који је доживио након 2014е као и поништити своје незнање и неумијеће да искористи слабости Есенесдеа из 2012е а свој велики, мада лажни, бројчани успјех у начелницима.

Изборна јединица 9

► СНСД: задржава Билећу и мора узети Требиње које је изгубио за тристачетиристо гласова, због страначке недисциплине и локалних грешака. СНСД понекад има обичај да омогући међеду да дође на власт.

► СДС: Не може нигдје ништа значајно учинити.

Изборна једница 8

► СНСД: Природно је да се задржи Источно Ново Сарајево.

► СДС: Нема гдје начинити искорак

Изборна јединица 7

► СНСД: Зворник и Милићи су недодирљиви за СДС.

► СДС: Нема искорака.

Изборна јединица 6

► СНСД: Ако СНСД задржи Шамац биће то пуна шака браде. Јер је то подручје поплава уништила и све је адресирано на власт. Без обзира што је огроман учинак у повратку живота и нормалног функционисања. То се види и у паду СНСД-а 2014е и потуном преокрету, са СДС-ом, за скупштинску листу у односу на 2010.

► СДС: Мићо Мићић није Есдеес.

Изборна јединица 5

► СНСД: Станари. Да једном и СНСД негдје уновчи, угласовчи, капиталне и велике инвестиције.

► СДС: Обреноглу није СДС. У Теслићу ће да изгуби.

Изборна јединица 4

► СНСД: Дервента, Модрича, Брод.

► СДС: Баби ни муданце.

Изборна јединица 3

► СНСД: Остаје без Рибника. Што је за шамарчину Мудром Руководству Странке, задња пошта Додик. Котор Варош је под упитником за СНСД јер га је СДС на појединачним изборима 2014 значајно надмашио а за посланичку листу су се нашли у једној тачки. Мркоњић је сигуран а Шипово би требало да се врати у Змајево Гнијездо. О Бањалуци не треба да се збори.

► СДС: Мућак.

Изборна јединица 2

► СНСД: Лакташи, упркос свему. Лакташи показују колики је СНСД умјетник за Готовину и Вересију. Када би вратио Србац и Градишку, било би природно и оптимистично. А ако не врати то неће значити да је СДС добио било шта.

► СДС: Прњавор.

Изборна јединица 1

► СНСД: Нови Град.

► СДС: Нула бодева.

Неуспјех СДС-а на Локалним изборима значи мрку капу његовим ћулафијама и феслијама из Савеза За Промјене. Они, као што су то искористили ДНС и СП, могу да се издижу само уз јак СДС.

Када се све зброји. Чак и сами изгледи СНСД-а доносе надмоћ над СДС-ом. Јер, СДС нема ни изгледа.

У таквој ситуацији, када су пата карте, када је најреалније да свако задржи своје позиције, уз Есенесдеове повратке неких пунктова, то је губитак за СДС.

У пројекцији Општих Избора то никако није добро за СДС и ПДП, као звијезде дојиље Савеза За Промјене.

То, аутоматски не значи да је добро за СНСД.

Есенесдеу након Локалних Избора предстоји темељна реорганизација, о којој сам говорио. Јер, одустајање од неких начелничких кандидатура је директно депресирање Страначке Организације. А она је у Општим Избрима значајнија него на Локалним. Такође, од неких начелничких побједа СНСД неће имати никакву корист за Страначку Организацију.

СНСД је, као Снага Српске, најодговорнији за успјех, по Републику Српску, Општих Избора 2018е.

ПОСЛИЈЕ

ИЗБОРА

СЛИЈЕДИ

ЛОКАЛНА

НЕСТАБИЛНОСТ

Кад су Независни Истраживачки Медији питали Станојку Шта јебе Ову Земљу, Станојка, ударивши челом мотике о земљу, ослонивши се на мотичиште и почешавши се по лијевом тврдом гузу, рече Не знам, мене јебе Драгутинова курчина а тамо гдје их је пуно, то сами бог зна.

Једна од тих сексуалних алатки су и Локални Избори, у октобру који први дође.

Они ће донијети даљу Локалну Нестабилност, по неколико основа.

► Повећаће се дуализам, двојство, негативна кохабитација, Републичке и Општинске Власти.

► Добојска Ендемска Обренизација прошириће се на више општина и градова

► Много више Начелника ће све мање уважавати матичну странку, не само они који су у њу пали с неба, већ и изворна страначка сисанчад.

► Начелнике чекају четири године нестабилности у властитој одборничкој или у припејд као и у постпејд коалиционој подршци. Општа коалицизација, и у Блоку СНСД и у Блоку Сазап, није обезбијеђена страначким шиповима па се одборнички конгломерат лако трансформише у клизиште, одроне и папке.

► Велике Политичке Странке, СНСД и СДС, чека даље слабљење организационе локалне структуре. Које ће се јавити усљед коалиција, калкулација и подјеле власти са слабијима у чему увијек највише даје највећи.

Низак изборни праг омогућава улазак сваке Шушебуше у општинску скупштину. То снижава критеријуме квалитета бирачког представљања а повећава личне болесне апетите. Тај низак изборни праг дозвољава свакоме да истакне и кандидата за начелника, што му диже цијену прије избора а реп, кад одустане од тога, послије.

Низак изборни праг форсира ситне актере изборног процеса а колијенчи велике странке.

То и јесте циљ Странаца Усранаца. Општа Локална Дерегулација.

Чудно је да то ВПС нису схватиле па озбиљније промијенили изборну законодатуру у своју корист.

Она ће се, Дерегулација, послије Локалних Избора, манифестовати у нестабилности начелника и у њиховој аутономији у односу на Странку испред које су кандидовани као и у односу на Републичку Власт.

Поред ниског изборног богаза, до хаоса доводи и двојност лакоће уласка у одборничке клупе и тежине побједе за начелнике.

Они који улазе са 200 гласова одлучују о судбини онога коме је за побједу, у општој поларизацији, потребно 10.000 гласова.

Тако демократија и непосредно бирање једу сами себе.

За све су најодговорније Велике Политичке Странке.

Недопустиво је калкулаторство у тобожњој подјели општина гдје ће сви подржати једног кандидата из ове или оне Странке, овисно о договору. То доводи до атрофије страначке организације, смањене одговорности и повећаног мешетарења.

И то ће се осветити и на Општим Изборима.

Свака опуштеност Велике Политичке Странке усијеца себи маљ који ће јој разбити ушице.

Као што су СДП и ХДЗ у Хрватској, себи усјекле Мост.

ЛОВЦИ

ШУКАЛОВЦИ

ЈЕЗДЕ

НА

ЛОКАЛНЕ СКУПШТИНЕ

Три су недостижне политичке глупости досадашњих избора у Републици Српској.

► Губитак избора од стране Добросава Ћука у Требињу. ► Компензационо позиционирање Адама Шукала на листи Демократског Народног Савеза.

► Некандиодвање Младена Босића на Предсједничким Изборима у Српској. Гдје би надмоћно побиједио.

Али пошто иду Локални избори, иде и много, небројено много, малих, ситних, задивљујућих, глупости.

ЦИК БиХ каже да се за локалне изборе пријавило Сто Субјеката. То су, дакле, Странке, Покрети и Независни.

Девет је независних кандидата за челнике општина и 280 независних кандидата за одборнике. Од тога је у Републици Српској 100.

Откуда толики број Субјеката:

► Изборни Бизнис. Систем Бирачких Одбора, Посматрача и анархијска организација избора од стране ЦИК, погодују бизнису у коме се куповином Бирачких Одбора купују гласови, односно мјеста у локалним скупштинама. Аишире. То се лако уочи. Онај ко није прошао за Начелника Општине, прошао је за Народног Посланика. Или, једна небитно небитна странка, прошли пут, добила је у Кнежеву три одборника/це.

► Зарада продајом мјеста у Бирачким Одборима. Генијални ЦИК расподијели та мјеста као да је БиХ сва божија мултетничка. Као да у свакој Пизди Матерној има једнак број чланова свих странака које постоје. Велике Странке, онда размјењују та мјеста. Шта ће ХДЗ БиХ у Фочи, говорим крајње уопштено.

То су видјели мали, ситни, лопови и мешетари, политички отпад и талог и онда су кренули у приручно формирање Странака и Покрета, за једнократно учешће на изборима. Потом мјеста у Бирачкм Одборима, која добију, и која су им непотребна јер не мисле озбиљно а и да мисле, непотребна су им јер надилазе њихову снагу и територијалност, продају великим странкама за неку добру лову.

Та мјеста у БО купују странке али аранжмане праве њихови локални лопови. Који их, онда, ако страначка организација није развијена и синхронизована, даље препродају.

► Странци Усранци и Општи Дерегулатори. Њима одговара што разнороднија локална скупштина јер се тиме смањује снага великих, републичких странака и јер се тиме ограничава законска, легална, моћ начелника општине. То доприноси општој нестабилности. А Општа Нестабилност је мајка даље и нове Дерегулације.

Који је начин борбе против овакве најезде Изборних Ликова 260 без једне нуле:

► Драстично пооштравање потписног, цензусног и финансијског улаза у изборни процес и регистар.

► Беспријекорна организација великих странака, ажурна и функционална база чланова и гласова, перманентни изборни активизам током цијелог међуизборног времена.

► Чланови Бирачких Одбора и Посматрачи, испред Великих Политичких Странака, беспријекорни у оданости, понашању и поштењу, провјерени до Деветог Кољена уназад.

► Лепеза одборничких кандидата ВПС треба да одгвара територији општине, структури занимања и структури становништва као и старосној структури. Што значи да треба да буду кандидовани из мјесних организација, само из мјесних организација и ни у ком случају изван мјесних организација.

ЗАЈЕДНИЧКИ

КАНДИДАТ

ЗА НАЧЕЛНИКА ОПШТИНЕ

ИСТО ЈЕ КАО И

ЗАЈЕДНИЧКА ЉУБАВНИЦА

Једном је у Бањалуци, на локалним изборима, био Заједники Кандидат Опозиције, против кандидата Мрских Лакташих Сељака. Бајка је била потуна. Сви су и тада били против Странке Независних Тракториста. Есдеес је био много јачи него сада. Кандидат је био панбањалучки познат, од прије рата, у рату, у повјетарцима, вјетровима, тајфунима. Имао је и свој планетарно познати Радион. Био у сваком смислу изнад. На Шехитлуцима, који су се у турско доба звали Бањ Брдо. А у Старо Римско доба Векија Рампаријум.

Када су, међутоа, утихунуле кутије, замрли бирачки одбори, бачене празне флаше ракије и пиве, Заједнички Кандидат Опозиције усро се ко грлица, прно у чабар, завио у црно и себе, и радион, и опозицију.

Поштоваоци Сафикаде причају да је тада покопана свака шанса Опозиције у Бањалуци. Тражи се само овећи коцкасти Сафикадин Камен, под којим ће се саранити.

Више него било којих других локалних избора до сада, у Републици Српској, прича се о Заједничким Кандидатима. За начелнике и градоначелнике општина. И на једној и на другој страни.

На сцени је, мнијем, општи политички страх. Али не од другог блока, већ од губитка избора.

Политичку сцену Републике Српске захватила је општа несигурност.

Ту несигурност продуковао је пад Есенесдеа у броју посланика и у изборима за Српског Члана Предсједништва. И пропаст лажних и нереалних нада да Савез За Промјене може, 2014е, да понови резултате Есенесдеа из 2006е или 2010е.

Заједнички Кандидати за начелнике општина могу да се појаве у двије страначке ситуације.

Када преовлађује коалиција добрих, уходаних и ефикасних структура страначких органиазција.

И када не постоје такве структуре, или постоје мјестимично.

Прва ситуација је нереална. У Коалицији СНСДДНССП само Есенесде има добру структуру страначке организације, тамо гдје она није, у задње три, четири године, девастирана.

Друга ситуација се односи на Савез За Промјене.

Највећи дио успјеха Есенесдеа јесте у тој ефикасној структури организације. Која је прихватила и каналисала огроман број нових чланова у посљедњих десет година.

Када је почело девастирање те структуре, почео је и пад резултата Есенесдеа. Што је апсурд над апсурдима. Јер се он поклапао и са падом страначке и политичке снаге Педееа и Есдееса.

Заједнички Кандидат, има, дакле велики проблем, у првој ситуаицији, да мотивише туђе, друге, организационе структуре да раде за њега. Мени није позната ситуација, осим у неким микросрединама, да је то могуће. Јер на локалном нивоу проток информација, спознаја, интереса и анимозитета, много је већи него на општем ниову. И њихов утицај на активизам организације и одлуке пјединаца, много је снажнији.

Тамо гдје је друга ситуација, Заједнички Кандидат се мора ангажовати на куповини, врбовању или другој врсти аранжирања, Бирачких Одбора. За шта требају велики ресурси друге врсте у односу на Стрктуру Организције.

Да се не заваравамо, највећи дио локалних страначких успјеха, почива на тим аранжманима. Тур Оператери Бирачких Одбора.

Дакле, и у једној и у другој ситуацији, Заједнички Кандидат има смањене шансе за успјех.

А, уз то, смањује шансе многим подржаваоцима у броју одборника за сваку странку појединачно.

Много је продуктивније, и ради односа и ради тржишних политичких љествица, ићи одвојено на Локалне Изборе.

Заједнички Кандидати отварају могућности пораза и изненађења у побједи оних који никада не би имали шансе.

БОЉЕ

У БИРАЧКЕ ОДБОРЕ

НЕГО НА

СЛОБОДНЕ ИЗБОРЕ

Бирачки Одбори су одавно постали Нечист.

У слободним, вишстраначким, свијетлим, мултиетничким, изборима, у истој таквој и још љепшој Босни и Херцеговини.

Више је знакова да Бирачки Одбори фалсификују резултате избора, учествују у криминалу и корупцији.

Ако у свом саставу имају једног или два левата, аутсајдера, припроста члана.

Ако неки Чудо Кандидат добије нелико пута више гласова од свих других заједно са своје листе.

Ако двојица или тројица кандидата унутар једне листе, или чак унутар супарничких листа, добију скоро идентичан број гласова.

Ако кандидат неке странке добије навиљак гласова на бирачком мјесту гдје та странка никада није добила значајнији резултат и увијек је губила.

Ако неко не прође за Начелника Општине а за двије године прође за Народног Посланика.

И тако запетљаније.

Како се то ради.

Лако. Чланови БО, који се не знају од јуче, у садејству са посматрачима, договоре да након затварања бирачког мјеста, преброје страначке гласове и узме свако своје па се раздвоје за рад у комисијама. Па, онда, на листићима додају крстиће одређеним кандидатима са листе.

То је основна, поштена варијанта лоповлука.

Постоји још безброј и унутарстраначких и интерстраначких варијација.

У тим основним непоштењима Бирачких Одбора, учествују појединци, или парови, кандидати који директно или преко уходаних мешетара, договарају те аранжмане са члановима БО које предложи њихова странка. Цијене варирају.

Морам рећи да мали дио кандидата разумије о чему се ради. Остали углавном иду на изборе и на листе Нако. Отприлике као да пођу на Славу а дођу на Сахрану.

Политичка Странка тешко може спријечити такву дјелатност својих кандидата и предложених чланова БО. Може само развијеном инфрастрктуром и разрађеним челичним процедурама.

Интересорна радна група, како то ауторитативно звучи, радила је мјесецима и није дирнула ни у шта, од Мостара до Територије за избор Хрватског Члана Предсједништва.

Али јесте предложила унутарстраначки цензус од 15% за локалне и 30% за опште изборе. Тај постотак се односи на број гласова Странке чији је кандидат у питању. Ако не добије те постотке не може прескочити никога на листи испред себе. И тако се докопати врха листе који улази у скупштину.

Шта ће донијети ова наизглед небитна зајебанција.

·        Поскупиће значајно Глас на бирачком мјесту.

·        Заоштриће се унутарстраначка борба за врхове листа, гдје су мјеста за улазак сигурна. А то увијек значи да расте важност све мањег и мањег броја људи који одређују редослијед на листи.

·        Ојачаће ауторитарност унутар Странке, дакле.

·        Елитизоваће кандидатске групе које пролазе у скупштине

·        Значајно ће сузити шансе највећем дијелу кандидата са листа.

·        Бирачки Одбори ће много даље скочити у Криминализацији и Фалсификацији.

Нејасно је зашто је ИРГ дигла те постотке на тај ниво. Јер то није корак ка затвореним листама. Затворена листа је листа без личних гласова. Ту Странка одређује редослијед и он се више не може мјењати.

Ово је само хаотична анархизација. Која ће донијети дерегулацију политичког страначког миљеа.

Чак и потпуно затворене листе могу да настану на основима унутарстраначке демократије. Мјесни одбори за бирачка мјеста, која странка их има, предлажу редослијед на листи. Када се то, без фалсификовања, преточи у коначан редослијед, добије се најдемократскији поредак кандидата. И највеће шансе за подршку од чланова и симпатизера.

Овај процентуални маневар ИРГ, ако прође у измјене закона, може, у једном дуљем времену да значајно смањи важност политичких странака и унутарстраначке демократије и архитектуре.

А то значи даљу разградњу друштва у том сегменту.

ЕСДЕЕС

ИСПАО

ИЗ ЛИГА КУПА

У БАЊАЛУЦИ

Избори у Есдеесу у Бањалуци прошли су онако како сам и рекао да ће проћи.

Нисам тада рекао да је то максимум који се може исциједити из труле дреновине.

Прво страначко правило, важи за Велике Политичке Странке, каже У години Избора не чини избора.

Мале странке могу да се, организационо, самозадовољавају све до отварања бирачких мјеста.

Есдеес је, након дугогодишњег туберанисања у Бањалуци, морао да посегне за изборима.

Чиме је и званично дао до знања да Бањалука, у октобру, на њих не може да рачуна. То што Иванић, Енди Ворхол српске политичке сцене, двије боје и један лик за цијели умјетнички политички дојам, а и Промјена Вулин, најављује побједу у Бањалуци, може се сврстати у категорију Промјене ће бити лажне и безболне.

Овим се у БЛ дефитинвно отвара пут Есенесдеу. Којег је, Есенесде, сам себи био замрачио, изровао и српским балванима запријечио.

Игор Радојичић и Бањалучки Корпус 250 Мјесних Одбора, морају хитно добити подршку Страначког Руководства. Јер је то инвестиција у наредна два градоначелничка мандата.

Есенесде мора завршити свој унутрашњи процес, кога су генерисали екстерни феудални, амбасадни, лажнопријатељски и менаџерско-профитерски кретеноиди, процес Произвидње Непријатеља. Од својих квалитетних и заслужних људи.

Не због њих већ због тога што су то широм отворена врата за долазак некомпетентних, сумњивих, колаборационих и девастационих актера на њихова мјеста.

И због тога да Есенесде избјегне судбину Тадићеве Демократске Странке.

Савез За Промјене, алијас Буцо Крагуљ, не може ништа учинити у Бањалуци док Есенесде не учини сам себи.

Есенесдеу се отвара могућност да иде сам у изборе јер би свака друга унутаркоалициона комбинација значајно ослабила могућност побједе.

Побједа у Бањалуци потребна је Есенесдеу јер побједе у Приједору, Добоју, Бијељини и Требињу још увијек су у стању мировања.

У тим срединама, као и у цијелој организацији, у понедјељак који први дође послије Дана Избора, треба кренути у изградњу СНСД Структуре, на основу демократских организационих избора темељених на мрежи 2000 Мјесних Одбора, за Опште Изборе 2018е.

То ће бити и добра организациона стратегија за Локалне Изборе 2020. Оријентација на власт у Мрежи Шест Градова, Бањалука, Приједор, Добој, Зворник, Бијељина, Требиње. Пошто је шанса за ову годину потпуно испуштена.

У тој стратегији највећу важност, поред Бањалуке, што је пермаментан  значај за Републичку Власт, има Приједор, којег треба преузети од Деенеса, Добој и Бијељина. Ради рубног појаса и ради онемогућавања Есдееса чији Колаборационизам ће бити трајније његован.

И што још више обавезује Есенесде. Да на изборе иде ради Републике Српске а не ради себе.

ПОСЉЕДЊА

ДОБРА

ГОДИНА

ЗА ОПОЗИЦИЈУ

У РЕПУБЛИЦИ

СРПСКОЈ

Српска Демократска Странка остала је у овој години без препознатљивих украса у Републици Српској.

Њени звончићи и украси преселили су се у Сарајево. И Свели на Босића и Александру Пандуревић.

Огњен Тадић је у стању незадовољног срмзнутог Волта Дизнија, Шаровић је Трговачка Слуга Сарајева а Мектић је Дворска Луда на отвореном. Њему у част је на Башчаршији скинута калдрма а постављене њаке модерније плоче.

Ну. И двојац Босић – Пандуревић, предсједник странке и некад агресивна Српкиња Орлеанка, окренути су новој пробосанштини и унитаризацији типа Самонекјепротивдодика.

Губитак Тадића и Стевандића, штогод се уназад, током њиховог активног есдеесовања изанализирало, знак је слабљења Странке, слабљења њеног Бањалучког Језгра и њена даља провинцијализација.

Та провинцијализација ће се наставити и интензивирати у 2016ој. Јер иду локални избори. Локални есдеесови феудалци и феудменаџери, исти они који су неколико година уназад, најездили у Есенесде, већ навлаче оклопе, гланцају копља и зобају коње вране. За борбу себи у корист а не у корист Есдееса.

Како је до општих избора још много, нема на видику Великог Циља Есдееса који би могао да мобилише странку и замијени осути кадар. Не само Тадића и Стевандића.

Есдеес је у Савезу За Промјене остао на промаји. Бореновићево преузимање Педепеа, знатно је ослабило фронт. Есдеесу остаје само Полигон за борбу против Додика, што они и њихови сарајевски страни и башчаршијски ментори, зову Реформама и Борбом против К&К, односно, дјеловање Сипе и Мектићевог министарства за будаласање по медијима. И то само у Републици Српској. Јер се Сипа, и Мектић, не могу мијешати у Сарајевски Кантон. А ништа друго у Федерацији и не постоји, осим Саркантона.

Дакле, рачунајући цијели мандат, најбоља година Есдееса је прошла. Укључујући и 2018. у којој могу направити нешто изгледно само ако се Есенесде распадне а Додик оде у Амазонију да лови ријетку врсту штиглица и залута, тражећи их.

Да би поправили ствари, сљедећа година им је изгубљена јер се морају бавити локалним изборима.

У поправак се мора убројати нови Предсједник Есдееса и ново, Српско, руководство. Ово, Босићево, не схвата националне трендове на Балкану. Ни код Срба. Аишире.

Есенесде, пак, скоро да је пребродио своју најтежу годину у мандату. Мада на локалним изборима не може очекивати узлете. Јер нема гдје а Бањалука је у великој опасности. Још увијек није јасно зашто на Бањалучку Градску Организацију не напада нико други осим Еесенесдеа.

Због лоших процјена, боље речено, због непостојања процјена и анализа, Есенесде је изгубио шансу да реновира, догради, стандардизује и модернизује организацију, да је спусти у раван Бирачких Мјеста и да је функционално омасови. За шта је огромна прилика била након провлачења на Општим Изборима, кроз Иглене Уши Гласачке Кутије. Додик ме је требао послушати и дефитивно отићи у Државнике а странку препустити технолозима на основу промијењеног Статута на Сабору. Овако, водећи двоструки, троструки или четвероструки политички живот, смањује и своју и ефикасност Еснесдеа.

Да је урађена технологизација и стандардизација Странке, изгледи на локалним изборима били би много већи. Реални би постојали у Добоју, Бијељини и Требињу. Што је максимално и довољно као база за Опште Изборе 2018е.

Ну.

2016а ће бити година даље Криминализације Додика. Година Референдум Слалома, којег опет носи сам Додика док Гарнитура Потредсједника само сједи код Предсједника.

Више се против Додика не може очекивати јер свака страна будала зна да, ако би дошло до каквог насиља према Додику, то ће уништити све шансе Промјенаша на локалном нивоу.

Насиље према Додику, у разним облицима, као што је привођење али и глумљење корњаче од стране Ранке Мишић у Народној Скупштини, може се очекивати након локалних избора. Са циљем да се онемогући Додикова кандидатура за Предсједништво БиХ.

Стога Додик, Институције и Власт уопште, морају изаћи пред Јавности и разјаснити Афере, такозване или стварне. Јер се оне, као оптужбе, на њих и односе. Не односе се на Еснесде. Иако Јавност воли да перципира да је сваки шибицар на аутобуској станици, или џепарош на пијаци, Есенесдеовац. Пардон, Високи Функционер Есенедеа.

За остале, из опште политичке лавежи, 2016а као да и неће доћи. Па се њима не треба посебно бавити.