2115.
VARKE
LOKALNIH
IZBORA
VARKE
LOKALNIH
IZBORA
Sve političke stranke sistematski čine
greške na lokalnim izborima. To je segment koji je najslabiji u stranačkom
desetoboju.
Ogroman je spektar tih grešaka.
·
Pobjednici na opštim izborima idu i na
lokalne kao pobjednici što je neprihvatljivo
·
Gubitnici na opštim izborima svaki bolji rezultat
na lokalnim proglašavaju pobjedom i vjesnikom pobjede na opštim izborima
·
Na lokalnim izborima nema pobjednika bez
obzira što je neka stranka pobijedila u najvećem broju opština
·
Stranke dozvljavaju lokalnim liderima da
postanu lokalni dileri njihove snage, organizacije, moći i ugleda
·
Lokalni i regionalni moćnici, eksterni
faktori, uspješno se infiltriraju u strukture stranke i preuzimaju odlučivanje
·
Sve stranke imaju birokratizovan način
kandidovanja
·
Ne vode računa o tome da su njihovi
kandidati, lideri i aktivisti dvadesetčetiri časa svakog dana tokom četiri
godine na oku biračima i građanima a naročito vlastitom članstvu
·
Nikada ne uviđaju dva najveća neprijatelja.
Bunkeraše u svojoj lokalnoj strukturi koji ne dozvoljavaju da se iko primakne
toj mračnoj zatvorenoj kasti. Eksterne korisnike moći koji su gubari, krpelji i
imela političkog uspjeha i rada stotina aktivista i članova u skupljanju
glasova
·
Pametuju iz centrale a nikada ne analiziraju
rezultate u slijedu i nizu i donesu opšte obavezujuće odluke za lokalne organe
stranke
·
U 90% slučajeva pogriješe u kandidatima na
lokalnim izborima ali izgube daleko manje procenata jer se koristi opšta
politička marka i birački ugled a nastavak greške u tome je što se taj rezultat
kao uspjeh pripiše pogrešnim kandidatima.
Dabome. Ima toga još.
U Hrvatskoj su bili lokalni izbori. Prošli su
kako sam očekivao. Jer, Milan Bandić zna mnogo više o lokalnim izborima,
biračima, lokalnoj javnosti i organizaciji nego što će ikada znati Milanović. I
jer Kerum pojma nema ni o čemu.
Velika je greška što Hadeze sam sebe
proglašava pobjednikom.
Svaki grad u Hrvatskoj, kao i drugdje, mora
se gledati posebno. Čak i svaka stranka koja je pobijedila u nekoliko gradova,
ne smije generalizovati zaključke i treba svaku sredinu analizirati zasebno.
Gledajući rezultate u Rijeci, Vukovaru,
Zagrebu, Splitu i Zadru, jasno je da ni Esdepe ni Hadeze, naročito u nekim
sredinama, nisu velike stranke i nisu dobro organizovane. To se pokazalo i u prethodnim
lokalnim izborima kada je u Splitu pobijedio taj Kerum, apsolutni diletant. I nanio
ogromnu političku štetu cijeloj zemlji. A u ovim izborima, sluda, digao
spomenik Tuđmanu. Usplitu. Koji nikad nije bio grad senzibiliteta za takve
anarhonacionaliste i primitivce.
Velika stranka na opštem nivou nije i
automatski velika na lokalnom nivou.
Da bi bila organizovana i velika i na lokalnom
nivou, politička stranka mora imati četiri uha. Jedno za birače, jedno za
članstvo, jedno za najboljeg kandidata u svojoj lepezi i jedno za one koji
procjenjuju u analiziraju lokalne rezultate unazad nekoliko izbora.
A to Esdepe nema. U Zagrebu, gdje je
najvažnije. Na slučaju Bandić, otkako ga je Esdepe počeo depresirati, ponizio
kandidaturom Josipovića, koji je pobijedio s pomoću stranačke organizacije i
opšte političke robne marke i nastojao uništiti skupštinskom većinom, moguće je
napisati udžbenik o greškama velike stranke na lokalnom nivou.
Pouka. Svakog lokalnom Bandića politička stranka
mora poštovati, uvažiti ga, prilagoditi mu se i iskoristiti ga za pobjedu. Nikakvi
adhoc picopevci, foleri i olinjali ministri ne mogu pobijediti Nuklearku
Bandić. A takvih ima u mnogim lokalnim sredinama.
Veoma važno je uvažavanje lokalne
organizacije, aktivista i relevantnih senzora a ne lažnih i falsifikovanih
poruka. Bez organizacije ne može da pobijedi niko. A ako ni jedna stranka nema
organizaciju, onda može da pobijedi svako. Trebinje.
Politička stranka mora da ima detekcijski
aparat za precizno skeniranje kandidata autsajdera, najizglednijeg kandidata i
kandidata koji je pojeo svoj prethodni mandat.
Nevjerovatnu naivnost Esdepe je pokazao
kada je u Zagrebu, kao kandidata, u jednom trenutku izlicitirao nekakvog
Bernardića.
Stranka koja ovlada tehnologijom lokalnih
izbora, odabira lokalnih lidera, izgradnjom organizacione strukture i pobijedi
u većini lokalnih sredina, na opštim izborima može da pobjeđuje po inerciji. Obrnuto
se skoro nikada ne događa.