ПОЛИТИЧКА ИШЧАШЕНОСТ,

ИЛИ АУТИЗАМ,

ПЕДЕПЕА И ЕСДЕЕСА

-      СМИЈЕШНА ПРИЧА

О ДВА ПОСЛАНИКА ЕСЕНЕСДЕА

Есдеес и Педепе, тужна Опозиција у Републици Српској, маломало па помињу Случај Два Посланика СНСД у Бијељини.

То је оно вријеме када је Предсједница Републике, Биљана Плавшић, дала мандат Младену Иванићу а он није успио да скупи већину за Владу, јер је слушао Милошевића и хтио да све Странке буду у Влади, чиме је показао елементарни Аналфабетизам, па је Предсједница, пошто је Иванић вратио Мандат, именовала Додика за Мандатара.

Овоме није требало двапут заповидит.

Након завршетка Сједнице, како се не би гласало о Избору Владе (предсједник Народне Скупштине био Калинић), скупљени су посланици у Већину, а предсједавао је Јован Митровић, и изабрали Додикову Владу.

Један од посланика, довежен из Хрватске возилом Сфора, а тако се и враћао у Хрватску, позван је да се врати на Сједницу. Сфор их је довозио јер нису смјели да ходе преко земље српске. Тако су и Срби вожени у Сарајево.

На основу тога пуштен је спин о томе да је Додик дошао на Власт на тенковима Сфора.

СДС на том Спину пропада већ двадесет година.

Сад ме Мирко Трнић подсјети да је Иванић прихватио мандат а није имао ни једног посланика.

ПДП је основан тек крајем 99е.

Та сторија Ноћне Владе из Бијељине, заборављена је.

У Политици се дневни догађаји одмах заборављају.

Правило је да се не извлачи нешто из прошлог мандата, из претпрошлог, из прошле деценије, од прије двије деценије, да не цитирате некадашње изјаве и ставове Политичара... јер, непотребно враћаш вријеме којег нико не памти и које ником ништа не значи. Контексти одавно нису исти.

Нико не дође пред кревет, извади га и каже, Јесмо имали онај секс прије двајестри године.

Ну.

◘ И данашње Бореновићево извлачење Два Посланика, говори о томе да СДС и ПДП не схватају Политику као Технологију Тока. Као процес Кружног Успона и Праволинијског Пада.

◘ Помињање Два Посланика као контрааргумент тези СНСД и ХНС о легитимног представљању у Заједничким Институцијама БиХ, код формирања Савјета Министара, крушке су и јабуке.

Та два политичка догађаја немају везе један са другим.

◘ Влада Српске, именована је Већином у Бијељини јер је Српска једна Изборна Јединица за ту Владу.

БиХ није Једна Изборна Јединица за Савјет Министара.

У Бијељини је могла да буде изабрана било која Влада са било којом већином.

◘ Већина у Српској и Већина у Представничком Дому, немају исту тежину.

Овдје је Парламентарна Већина а у Сарајеву је то Мозаичка Већина.

◘ У Већини у Народној Скупштини, Странке одговарају својим Бирачима, пред Српском.

Коме одговарају Странке у Савјету Министара, ако, по СДСПДП-овом ставу, могу да уђу било које.

Никоме.

◘ Странке, из Српске, које уђу у Савјет Министара, морају да одговарају Републици Српској.

А та одговорност се темељи на добијеном највећем броју гласова.

◘ Странке које су побиједиле у Српској, и које уђу у СМ, имају јасан Мандат политичке и националне одговорости.

Странке које нису побиједиле у Републици Српској, а уђу у СМ, немају тај мандат ни одговорност.

Оне су само Масовни Жељко Комшић.

*

Зато је смијешно помињати Два Посланика СНСД.

И доводити их у везу са Легитимним представљањем Српске у Сарај Чадору.

Као и, уопште, побијати Легитимно Представљање Нација у Сарај Чадору.

То су Танка коса и Усправна дебела Преставничке Демократије.

Људи воле да раде оно што не разумију.